Le blog TIC

Peu après l’avis extrêmement nuancé et argumenté de l’Afsset, la polémique a rebondi ces dernières semaines. L’Académie des sciences, l’Académie des technologies, l’Académie de médecine ont en effet déclaré unanimement que «réduire l’exposition aux ondes des antennes-relais n’est pas justifié scientifiquement». Ce qui n’est pas exactement la conclusion de l’Afsset, car si l’agence reconnaît qu’aucune étude n’a démontré de façon totalement probante l’existence d’un risque sanitaire, elle souligne qu’une minorité études montrent des « signaux » qu’il convient, a minima, d’observer en continuant la recherche. Et si l’agence met la priorité sur la réduction de l’exposition aux champs des téléphones – en particulier chez les enfants – elle écrit que « dès lors qu’une exposition environnementale peut être réduite, cette réduction doit être envisagée, en particulier par la mise en oeuvre des meilleures technologies disponibles à des coûts économiquement acceptables ». Des nuances auxquels les académiciens n’ont pas été sensibles…