<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Consultation sur le référentiel général d’accessibilité</title>
	<atom:link href="http://blog.grandesvilles.org/66/administration-electronique/consultation-sur-le-referentiel-general-d%e2%80%99accessibilite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.grandesvilles.org/66/administration-electronique/consultation-sur-le-referentiel-general-d%e2%80%99accessibilite/</link>
	<description>Maires de Grandes Villes</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 11:04:51 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Par : MoniqueB</title>
		<link>http://blog.grandesvilles.org/66/administration-electronique/consultation-sur-le-referentiel-general-d%e2%80%99accessibilite/#comment-79</link>
		<dc:creator>MoniqueB</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 18:22:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.grandesvilles.org/2007/05/18/consultation-sur-le-referentiel-general-d%e2%80%99accessibilite/#comment-79</guid>
		<description>Bonjour,

Cynthia Says est un outil d&#039;aide à l&#039;évaluation qui existait avant le RGAA, les deux outils n&#039;ont aucun lien entre eux. 

Leur structure suit celle des WCAG 1.0 mais la logique des tests est totalement différente. Celle du RGAA est expliquée par Laurent Denis (un des auteurs du référentiel) dans ce billet http://www.blog-and-blues.org/weblog/2007/05/15/483-eclairage-sur-le-rgaa-la-logique-des-tests-unitaires

Pour ceux qui souhaiteraient obtenir un complément d&#039;information ou discuter à propos de l&#039;un des points de contrôle, un forum vient d&#039;être ouvert http://rgaa.planete-accessibilite.com/

Amicalement,
Monique</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Cynthia Says est un outil d&#8217;aide à l&#8217;évaluation qui existait avant le RGAA, les deux outils n&#8217;ont aucun lien entre eux. </p>
<p>Leur structure suit celle des WCAG 1.0 mais la logique des tests est totalement différente. Celle du RGAA est expliquée par Laurent Denis (un des auteurs du référentiel) dans ce billet <a href="http://www.blog-and-blues.org/weblog/2007/05/15/483-eclairage-sur-le-rgaa-la-logique-des-tests-unitaires" rel="nofollow">http://www.blog-and-blues.org/weblog/2007/05/15/483-eclairage-sur-le-rgaa-la-logique-des-tests-unitaires</a></p>
<p>Pour ceux qui souhaiteraient obtenir un complément d&#8217;information ou discuter à propos de l&#8217;un des points de contrôle, un forum vient d&#8217;être ouvert <a href="http://rgaa.planete-accessibilite.com/" rel="nofollow">http://rgaa.planete-accessibilite.com/</a></p>
<p>Amicalement,<br />
Monique</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

