Plusieurs machines dans un seul bureau de vote ?
Apparemment les problèmes de file d’attente observés au 1er tour de l’élection présidentielle ne se sont pas reproduits au 2nd tour. Il faut dire que les communes ont tout fait pour améliorer le dispositif : amélioration de la signalétique, dédoublement de l’émargement, meilleur accueil et accompagnement des électeurs et, parfois même, formation supplémentaire pour les présidents de bureaux de vote. Cependant, le problème de fond reste l’impossibilité, au jour d’aujourd’hui, d’installer plusieurs machines dans un seul bureau. Ces machines sont en effet à la fois une urne et un isoloir. Or, le code électoral est formel : s’il permet d’installer plusieurs isoloirs, il n’autorise qu’une seule urne. Au dire d’un représentant du ministère de l’Intérieur, cette disposition pourrait être modifiée dans les semaines à venir…. d’autant plus que le nouvel hôte de l’Elysée est le seul candidat à s’être déclaré favorable au vote électronique.
Une réponse à to “Plusieurs machines dans un seul bureau de vote ?”
Laisser un commentaire
- Un temps d'avance : 1ère signature de convention Très Haut Débit en Auvergne 10 février 2012
- Du graphisme au design interactif 1 février 2012
- Regards croisés : la télémédecine 23 janvier 2012
- Un temps d'avance : le très haut débit 19 janvier 2012
- Ski "no stress" aux Orres 16 décembre 2011
L’on peut se demander jusqu’où va être poussé le mépris du corps institutionnel vis à vis du corps électoral. En dehors du fait que le Ministère de l’Intérieur (dont l’ancien Ministre est aujourd’hui Président de la république) autorise depuis 2004 des Villes à ne pas exiger le respect du Code électoral, ce qui fondamentalement reproché aux ordinateurs de vote « agréés » en France consiste en le fait non discutable aujourd’hui que la plupart des matériels ( c’est une certitude pour les machines NEDAP) ne permettent plus aux électeurs de contrôler le bon déroulement des scrutins. En outre il y a impossibilité pour l’électeur d’avoir la certitude que son vote soit attribué au candidat de son choix. L’électeur doit faire une confiance aveugle à l’entreprise privée qui fournit les ordinateurs de vote. Ce n’est plus du registre de la démocratie mais de l’illusion démocratique. Glissons nous incidieusement vers un régime de dictature électronique où les marchands du temple sont plus écoutés que le peuple français par ceux qui tiennent les rênes du pouvoir ?
Chris Perrot (Brest)
http://chris-perrot.hautetfort.com/