<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les machines à voter passent les élections américaines&#8230;mais</title>
	<atom:link href="http://blog.grandesvilles.org/285/netpolitique/vote-electronique/les-machines-a-voter-passent-les-elections-americaines/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.grandesvilles.org/285/netpolitique/vote-electronique/les-machines-a-voter-passent-les-elections-americaines/</link>
	<description>Maires de Grandes Villes</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 16:45:32 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Isséen</title>
		<link>http://blog.grandesvilles.org/285/netpolitique/vote-electronique/les-machines-a-voter-passent-les-elections-americaines/#comment-30659</link>
		<dc:creator>Isséen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 11:10:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.grandesvilles.org/285/non-classe/les-machines-a-voter-passent-les-elections-americaines/#comment-30659</guid>
		<description>Le titre de l’article traduit mal son contenu, qui décrit les  nombreux problèmes liés aux machines à voter. Il aurait été plus juste d’écrire « les machines à voter passent avec difficultés les élections américaines ».

Effectivement, la mobilisation massive, les sondages, le retour du papier et la surveillance de milliers d’avocats ou de citoyens ont permis une victoire sans tache du candidat démocrate, et rendu  moins cruciaux les problèmes rencontrés dans de nombreux Etats ; toutefois il faut garder en tête que la nécessaire confiance dans le système est inversement proportionnelle à l’écart de voix entre les candidats !

Par ailleurs, il serait intéressant d’avoir des information sur les votes (juges, shérifs…) ou les référendums locaux dans les Etats ou les Comtés ayant enregistré le plus de difficultés avec les machines.

Enfin, les images de la vidéo et ce qu’on a vu dans les médias concernaient entre autres des écrans tactiles comme ceux utilisés en France (par exemple à Issy-les-Moulineaux). Comment peut on continuer comme si de rien n’était et affirmer que chez nous il n’y aurait pas de problème ? Serions nous protéger par nos frontières comme pour le nuage de Tchernobyl ? Citoyens, nous n’avons aucune information et aucune prise sur ce qui se prépare en particulier pour les élections Européennes. Nos Elus, qui sont capables de se mobiliser pour une plaque minéralogique, ont ils envie d’installer la suspicion et la contestation à chaque scrutin, en gaspillant du même coup l’argent public ? Nous voulons un débat et de la transparence.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le titre de l’article traduit mal son contenu, qui décrit les  nombreux problèmes liés aux machines à voter. Il aurait été plus juste d’écrire « les machines à voter passent avec difficultés les élections américaines ».</p>
<p>Effectivement, la mobilisation massive, les sondages, le retour du papier et la surveillance de milliers d’avocats ou de citoyens ont permis une victoire sans tache du candidat démocrate, et rendu  moins cruciaux les problèmes rencontrés dans de nombreux Etats ; toutefois il faut garder en tête que la nécessaire confiance dans le système est inversement proportionnelle à l’écart de voix entre les candidats !</p>
<p>Par ailleurs, il serait intéressant d’avoir des information sur les votes (juges, shérifs…) ou les référendums locaux dans les Etats ou les Comtés ayant enregistré le plus de difficultés avec les machines.</p>
<p>Enfin, les images de la vidéo et ce qu’on a vu dans les médias concernaient entre autres des écrans tactiles comme ceux utilisés en France (par exemple à Issy-les-Moulineaux). Comment peut on continuer comme si de rien n’était et affirmer que chez nous il n’y aurait pas de problème ? Serions nous protéger par nos frontières comme pour le nuage de Tchernobyl ? Citoyens, nous n’avons aucune information et aucune prise sur ce qui se prépare en particulier pour les élections Européennes. Nos Elus, qui sont capables de se mobiliser pour une plaque minéralogique, ont ils envie d’installer la suspicion et la contestation à chaque scrutin, en gaspillant du même coup l’argent public ? Nous voulons un débat et de la transparence.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Chris Perrot</title>
		<link>http://blog.grandesvilles.org/285/netpolitique/vote-electronique/les-machines-a-voter-passent-les-elections-americaines/#comment-30657</link>
		<dc:creator>Chris Perrot</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 18:12:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.grandesvilles.org/285/non-classe/les-machines-a-voter-passent-les-elections-americaines/#comment-30657</guid>
		<description>Rien ne remplace le contrôle citoyen en lieu et place de l&#039;opacité des ordinateurs de vote.

L&#039;on peut toujours signer la pétition pour le retour au vote papier :
http://www.ordinateurs-de-vote.org/petition/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rien ne remplace le contrôle citoyen en lieu et place de l&#8217;opacité des ordinateurs de vote.</p>
<p>L&#8217;on peut toujours signer la pétition pour le retour au vote papier :<br />
<a href="http://www.ordinateurs-de-vote.org/petition/" rel="nofollow">http://www.ordinateurs-de-vote.org/petition/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
