Sites Web : Des contenus qui se diversifient, mais pas toujours très accessibles
Les sociétés IP label et Secteurs public ont cherchées à mesurer la disponibilité des informations diffusées sur les sites internet des collectivités locales. IP label s’est intéressée à la disponibilité technique (serveur, réseau…), son partenaire se penchant sur les données publiques disponibles : organigramme, délibérations, données budgétaires, marchés publics… Le classement qui résulte de la prise en compte de ces deux critères (50/50) peut paraitre à première vue étonnant. Le Languedoc-Roussillon, le Jura, Avignon, la CU de Cherbourg sont en tête, la région Ile de France, Cannes, Limoges ou encore Clermont-Ferrand étant ainsi parmi les moins bien classées. En fait l’explication est simple : si les grandes collectivités ont mis l’accent sur le développement des contenus et services en ligne, les infrastructures techniques et les démarches qualité n’ont pas toujours suivi. Sur les données mises à disposition, l’étude classe Grenoble, Lyon et Chambéry en tête. Enfin, entre 2007 et 2008, si des progrès ont été faits sur la mise en ligne des actes et des marchés publics (publication des avis d’attribution), beaucoup restent à faire sur les organigrammes(21%) et les données financières (5% mettent en ligne leur budget primitif, 8% leur CA).

